Hurezeanu despre eșecul lui Iohannis la NATO: „Apelul la ambasade a fost o tactică greșită”

Hurezeanu despre eșecul lui Iohannis la NATO: „Apelul la ambasade a fost o tactică greșită”

Emil Hurezeanu, fost ministru de Externe și diplomat de carieră, a comentat duminică la emisiunea „În fața ta”, difuzată de Digi24, modul în care fostul președinte Klaus Iohannis a gestionat candidatura pentru funcția de secretar general al NATO. Hurezeanu a declarat că nu este clar cât de mult și-a dorit, în realitate, Iohannis această poziție, în condițiile în care demersurile sale nu au părut suficient de consistente pentru a schimba balanța în favoarea României. Funcția de la vârful Alianței Nord-Atlantice a fost obținută, în cele din urmă, de olandezul Mark Rutte.

Fostul șef al diplomației române consideră că una dintre marile erori de strategie ale lui Klaus Iohannis a fost modul în care și-a construit campania de susținere în interiorul NATO. Potrivit lui Hurezeanu, apelul la ambasadele României și la consilierii apropiați pentru a promova candidatura nu a fost suficient și nici cea mai inspirată tactică. El apreciază că o astfel de funcție necesită o mobilizare diplomatică de anvergură, în care să fie implicate direct capitalele aliate și liderii lor, nu doar rețeaua diplomatică obișnuită.

În discuția de la Digi24, Hurezeanu a insistat pe ideea că „nu știm cât și-a dorit cu adevărat funcția” fostul președinte, sugerând că lipsa unui angajament ferm și a unei strategii bine articulate ar fi contribuit la rezultatul final. El a lăsat de înțeles că, în competiția cu Mark Rutte, România nu a reușit să construiască un consens suficient de larg în interiorul Alianței, în timp ce candidatul olandez a beneficiat de un sprijin mai clar și mai bine coordonat din partea statelor influente.

Comentariile lui Emil Hurezeanu vin în contextul în care, în spațiul public românesc, se discută intens despre moștenirea politică a lui Klaus Iohannis după încheierea celor două mandate la Cotroceni. Eșecul candidaturii la șefia NATO este privit de o parte a analiștilor ca un episod simbolic pentru limitele influenței României în cadrul alianțelor occidentale, dar și pentru modul în care fostul președinte a înțeles să-și joace ultimele cărți pe scena internațională.

Sursa: Digi24.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

fifteen − nine =

📬 Nu rata știrile importante