Update (28.02.2026): Președintele Donald Trump a anunțat pe Truth Social că a cerut tuturor agențiilor federale să oprească imediat utilizarea tehnologiei Anthropic și a insistat că instrumentele companiei vor fi eliminate complet din activitatea guvernamentală în următoarele șase luni. Tonul a fost de confruntare, nu de negociere: „Nu avem nevoie de ei, nu îi vrem”, a transmis Trump, plus o amenințare că va folosi „întreaga putere a Președinției” pentru a forța cooperarea, cu „consecințe civile și penale”.
Confruntarea dintre Departamentul Apărării al SUA și compania de inteligență artificială Anthropic a atins un punct critic joi, cu puțin timp înainte de un termen-limită cu mize uriașe fixat pentru vineri la ora 17:01, ora locală.
Emil Michael, subsecretarul pentru cercetare și inginerie al Departamentului de Război, l-a atacat dur pe CEO-ul Anthropic, Dario Amodei, într-o postare pe rețeaua X. „Este păcat că @DarioAmodei este un mincinos și are un complex mesianic. Nu vrea nimic altceva decât să controleze personal armata SUA și este dispus să pună în pericol siguranța națiunii noastre”, a scris Michael.
Miza disputei
Conflictul a izbucnit din cauza politicilor de utilizare ale Anthropic, care interzic folosirea modelelor sale AI pentru supraveghere în masă sau pentru arme autonome letale. Pentagonul a cerut ca modelele AI să fie puse la dispoziție „pentru toate scopurile legale” în medii clasificate, iar secretarul apărării Pete Hegseth i-a dat lui Amodei un ultimatum: acceptă condițiile sau riscă pierderea contractului guvernamental.
Amodei a răspuns joi cu un comunicat ferm: „Anthropic nu poate accepta, în bună conștiință, termenii impuși de Pentagon.” El a subliniat că noile clauze contractuale primite peste noapte „nu au adus practic niciun progres” pe problema supravegherii americanilor sau a armelor complet autonome.
Argumente tehnice și etice
Șeful Anthropic a explicat de ce compania nu poate ceda. Pe tema armelor autonome, Amodei a argumentat că sistemele AI de ultimă generație „nu sunt suficient de fiabile pentru a alimenta arme complet autonome” și că, fără supraveghere umană adecvată, nu pot fi înlocuite judecata și discernământul trupelor profesioniste. Referitor la supraveghere, el a avertizat că AI-ul modern poate combina date publice aparent inofensive – istoricul locațiilor, navigarea pe internet, asocierile sociale – pentru a construi un portret complet al vieții oricărui cetățean american.
Amenințări contradictorii
Amodei a semnalat și o contradicție flagrantă în poziția Pentagonului: „Amenințările Departamentului de Război sunt inerent contradictorii: una ne etichetează drept risc de securitate, cealaltă îl etichetează pe Claude drept esențial pentru securitatea națională.”
Printre măsurile luate în considerare de Pentagon se numără desemnarea Anthropic drept risc în lanțul de aprovizionare, anularea contractului sau invocarea Legii Producției de Apărare, o legislație din epoca Războiului Rece care ar da armatei puteri extinse asupra produselor companiei.
Solidaritate în industria tech
Disputa a generat un val de solidaritate neașteptat în industrie. Peste 100 de angajați Google au trimis o scrisoare deschisă cerând limite similare pentru modelele Gemini, iar Sam Altman, CEO-ul OpenAI, le-a comunicat angajaților săi că și compania sa va milita pentru restricții asemănătoare privind armele autonome și supravegherea în masă.
Generalul în retragere Jack Shanahan, fostul șef al inițiativelor AI din cadrul Pentagonului, a avertizat că „vânarea” Anthropic „aduce titluri picante, dar toată lumea pierde în final”.
Anthropic rămâne singura companie AI care a refuzat până acum să accepte termenii Pentagonului, în timp ce OpenAI, Google și xAI a lui Elon Musk au semnat deja contracte cu armata americană fără astfel de restricții. Termenul-limită expiră vineri, iar deznodământul acestei confruntări ar putea redefini relația dintre industria tech și aparatul militar al SUA.
Surse: Fortune, Axios, Al Jazeera, BBC
