În El Salvador, o anchetă de spălare de bani legată de Alba Petróleos – consorțiul construit pe petrol venezuelean, prin mecanismul Petrocaribe/ALBA – ar fi rămas, în mod normal, un dosar tehnic: companii-paravan, credite „prietenești”, circuite financiare opace. Doar că, potrivit documentelor și mărturiilor consultate de El País, dosarul s-a oprit exact acolo unde începe să devină politic: la conturi și firme asociate președintelui Nayib Bukele.
Foto credit: Casa Presidencial El Salvador, CC0, via Wikimedia Commons
Un dosar „înghețat” după schimbarea procurorului
El País scrie că procurorul general Rodolfo Delgado – considerat apropiat de Bukele – menține practic blocată investigația deschisă în 2019, iar doi foști investigatori ai Parchetului (sub protecția anonimatului) susțin că în dosar nu s-ar fi mișcat „nici măcar o foaie” de la preluarea mandatului de către Delgado.
Momentul politic e relevant: ancheta a fost inițiată sub fostul procuror general Raúl Melara, destituit la 1 mai 2021 – chiar în ziua în care tabăra lui Bukele a preluat controlul total asupra Adunării Legislative. În aceeași zi au fost schimbați și magistrați-cheie ai Curții Supreme, ceea ce, în lectura El País, a închis culoarul instituțional prin care dosarul ar fi putut ajunge în instanță.
Urma banilor: 3,3 milioane și „legătura Inverval”
Punctul sensibil este financiar. El País afirmă, pe baza documentelor din dosarul fiscal, că Bukele ar fi primit circa 3,3 milioane de dolari (pe numele lui și al unor companii din grupul familiei) proveniți din companii asociate consorțiului Alba.
Același fir a apărut încă din 2019 în presa salvadoriană: Revista Factum a publicat atunci documente despre transferuri/cecuri și operațiuni financiare dinspre Inverval (o firmă din „orbita Alba”) către Bukele și firmele sale, în perioada în care acesta își începea ascensiunea politică.
După investigația Factum, El Faro a relatat reacția lui Bukele: el a susținut că banii țin de o tranzacție legată de vânzarea parțială a canalului TVX și a ironizat amploarea relațiilor de business cu Alba („ce companie nu a primit bani de la ei?”).
Problema de fond: conflictul de interes (și de putere)
Acuzația de „înghețare” nu e doar despre ritmul anchetei, ci despre cine o controlează. El País notează că Delgado ar fi avut anterior legături profesionale cu Alba (ca avocat/apoderado), iar documente judiciare arată că el a încercat să oprească perchezițiile din 2019. În plus, în spațiul public au apărut investigații despre relațiile lui Delgado cu persoane acuzate anterior de spălare de bani în dosare conectate cu MS-13.
Într-un astfel de context, întrebarea nu mai e doar „există sau nu o faptă?”, ci una mult mai rece și mai instituțională: poate sistemul judiciar să investigheze un caz care ajunge la președinte, când procurorul general e perceput ca om al președintelui?
De ce contează „Alba Petróleos” în 2026
Alba Petróleos e produsul unui model geopolitic: petrol venezuelean livrat pe filiera Petrocaribe, cu finanțări și avantaje care au alimentat rețele economico-politice în regiune. În El Salvador, investigațiile jurnalistice au descris un mecanism clasic: capital de origine politică, firme intermediare, credite, investiții „prietenești”, apoi ieșirea banilor spre alte structuri.
Pentru Bukele, miza e dublă: pe de o parte imaginea sa externă – construită pe control, eficiență, „curățenie” – pe de altă parte legitimitatea internă a unui stat în care instituțiile s-au reconfigurat rapid în jurul Executivului.
Concluzie
Dacă dosarul Alba Petróleos rămâne blocat, nu vom afla neapărat „adevărul juridic” al banilor. Dar vom afla altceva, poate mai important: dacă El Salvador mai are mecanisme funcționale de autocontrol instituțional atunci când ancheta atinge vârful puterii.
Iar asta e, în fond, știrea reală.
Surse: El País, Revista Factum, El Faro, Univision
