Șeful pentru digital și inteligență artificială din Pentagon a declarat sub jurământ că chatbotul Grok, dezvoltat de compania xAI a lui Elon Musk, a fost folosit în operațiuni militare americane, inclusiv „pe tot parcursul războiului din Iran”, și că accesul la un centru de date al companiei este vital pentru misiuni de securitate națională.
În declarația depusă luni, Cameron Stanley, Chief Digital and Artificial Intelligence Officer în Departamentul Apărării, a spus că „Modelul Grok Gov” a permis forțelor SUA să desfășoare „peste 2.000 de muniții” către „2.000 de ținte distincte” în „96 de ore” în timpul unei operațiuni numite Epic Fury, pe care a prezentat-o drept dovadă a unei eficiențe operaționale semnificativ crescute.
Afirmațiile lui Stanley au fost folosite ca probă în demersurile administrației Trump de a păstra centrul de date xAI de lângă Memphis, într-un litigiu în care NAACP acuză compania că poluează ilegal aerul în zona instalației.
Departamentul de Justiție a cerut unui judecător respingerea cazului, argumentând că guvernul are nevoie de acces la centrul de date, numit Colossus 2, pentru activități legate de securitatea națională. Stanley a descris instalația drept „vitală” pentru misiuni care includ țintire, informații, pregătire și recrutare.
El a mai spus că sistemul are funcționalități adaptate pentru planificare militară, sinteză și generare de rapoarte, analitică predictivă pentru logistică și susținere, analiză de tip „red-teaming” a poziționării adversarului, managementul personalului și linii de aprovizionare medicală. Stanley a susținut și că „Modelul Grok Gov oferă funcții unice pentru xAI care nu se regăsesc în niciun alt model AI de vârf”.
În Congres, unii parlamentari democrați au ridicat îngrijorări privind folosirea modelelor de inteligență artificială în luptă. Senatoarea Kirsten Gillibrand, democrată din New York, a spus că utilizarea AI în război trebuie să fie „inteligentă” și „sigură” și a avertizat că „cele mai critice decizii” care afectează securitatea națională și viețile militarilor „trebuie să fie întotdeauna luate de ființe umane, nu de mașini fără răspundere”.
Gillibrand a introdus recent un proiect de lege care ar interzice utilizarea modelelor lingvistice mari fără supraveghere umană în decizii ce implică folosirea forței, detenția sau „acțiuni cu consecințe majore”. Într-o postare pe X publicată mai devreme luna aceasta, ea a acuzat că Pentagonul se îndreaptă spre implementarea unei tehnologii AI „incredibil de puternice” fără „garanții de bun-simț”, despre care a spus că ar putea avea consecințe „catastrofale” pentru siguranța publică.
Surse: The Hill
