Departamentul american de Justiție se confruntă cu un val de critici bipartizane după ce, la mai puțin de 24 de ore de la publicarea unor materiale din Dosarele Epstein, cel puțin 16 documente au fost retrase de pe site-ul oficial, iar altele apar puternic cenzurate. Printre fișierele eliminate s-a numărat și o imagine din interiorul reședinței lui Jeffrey Epstein, în care, într-un sertar, se afla o fotografie cu Donald și Melania Trump alături de Epstein și asociata sa, Ghislaine Maxwell. Fotografia a reapărut ulterior online, dar poate fi accesată doar prin link direct și nu mai figurează în lista oficială de documente desecretizate, fapt ce a amplificat suspiciunile legate de o posibilă intervenție politică.
Democrații din Comisia de Supraveghere a Camerei Reprezentanților au reacționat vehement, cerând explicații publice de la procurorul general al SUA, Pam Bondi. Aceștia au acuzat Departamentul de Justiție de lipsă de transparență și au întrebat ce alte informații sensibile ar mai putea fi ascunse. Retragerea documentelor, făcută fără nicio notificare sau justificare oficială, a alimentat acuzațiile de „cenzură excesivă” și de încălcare a legii care obligă la publicarea materialelor din Dosarele Epstein.
Nemulțumirile nu vin doar din partea democraților. Anumiți republicani și susținători ai mișcării MAGA au cerut, la rândul lor, transparență totală și respectarea strictă a legislației, subliniind că responsabilitatea Departamentului de Justiție față de public trebuie să fie aceeași, indiferent de partid sau de persoanele vizate. Coautorii legii care impune desecretizarea documentelor, cunoscută sub numele de Epstein Files Transparency Act, acuză direct Departamentul de Justiție că încalcă atât litera, cât și spiritul actului normativ și au anunțat că analizează opțiuni legale, inclusiv sancțiuni sau alte măsuri juridice.
Liderul democraților din Senat a mers până la a descrie situația drept o posibilă „mușamalizare de proporții istorice”. Alți parlamentari democrați au acuzat că „Pam Bondi, Kash Patel și întreaga administrație protejează o serie de violatori și pedofili, pentru că au bani, putere și relații”, cerând demisia procurorului general. Tonul extrem de dur arată tensiunea politică generată de modul în care autoritățile gestionează unul dintre cele mai sensibile dosare de trafic sexual din ultimele decenii.
Controversa este amplificată de faptul că documentele deja publicate sunt masiv redactate: nume, pasaje întregi și detalii-cheie sunt acoperite, iar unele dintre cele mai așteptate materiale lipsesc cu totul. Printre acestea se numără interviurile FBI cu victimele lui Epstein, precum și documentele interne care au stat la baza deciziilor de neîncepere a urmăririi penale în anii 2000. Potrivit AP News, fișierele făcute publice până acum reprezintă doar o mică parte din volumul uriaș de informații deținute de Departamentul de Justiție. Doar procurorii federali din Manhattan aveau, în cadrul investigațiilor privind traficul sexual comis de Epstein și Maxwell, peste 3,6 milioane de înregistrări, multe dintre ele fiind materiale primite de la FBI.
În fața criticilor, Departamentul de Justiție a transmis un mesaj pe rețelele de socializare, susținând că documentele sunt revizuite și cenzurate „dintr-un exces de prudență”, pentru a respecta legea și pentru a proteja victimele traficului sexual. Oficialii au promis că materialele vor fi publicate treptat, dar nu au oferit un calendar clar, ceea ce a sporit frustrarea publică și suspiciunile de tergiversare intenționată.
Documentele eliminate făceau parte dintr-un proces amplu de desecretizare impus chiar prin Epstein Files Transparency Act, o lege adoptată recent de Congres, care obligă autoritățile să facă publică, în mare măsură, documentația legată de prădătorul sexual Jeffrey Epstein. Actul normativ permite totuși redactarea unor informații pentru protejarea victimelor sau a anchetelor încă în curs. Parlamentari din ambele partide consideră însă că Departamentul de Justiție a mers mult dincolo de aceste excepții, ascunzând elemente esențiale pentru înțelegerea rețelei și a eventualelor complicități la nivel înalt.
În timp ce scandalul escaladează, fostul președinte Donald Trump nu a comentat până acum situația, evitând subiectul în toate aparițiile sale recente. Prezența sa în fotografia descoperită în reședința lui Epstein, chiar dacă nu este o dovadă de implicare penală, alimentează speculațiile și interesul public. Publicarea Dosarelor Epstein, așteptată ca un moment de clarificare și de asumare, pare să fi deschis în schimb un nou capitol de tensiuni politice și neîncredere în modul în care justiția americană gestionează cazul.
Todd Blanche, fost avocat penal al lui Trump și în prezent adjunct al procurorului general, a încercat să calmeze spiritele, declarând că Departamentul de Justiție va elibera „în următoarele săptămâni” mult mai multe documente. „Mă aștept la câteva sute de mii în plus”, a spus el, subliniind că există „multe persoane care urmăresc aceste documente” și că instituția vrea să se asigure că, în momentul publicării, „fiecare victimă este protejată”. Declarațiile sale nu au reușit însă să stingă suspiciunile parlamentarilor, care cer un control strict asupra modului în care legea de transparență este pusă în aplicare.
Sursa: Biziday.