Trump, criticat de republicani pentru planul de „preluare” a Groenlandei

Apelurile tot mai insistente ale lui Donald Trump ca Statele Unite să „să preia” Groenlanda sau să o obțină prin alte mijloace au stârnit un nou val de critici chiar din Partidul Republican, mai mulți lideri avertizând că demersul poate afecta economia SUA și poate tensiona alianța militară NATO. În paralel, în Nuuk, Groenlanda, oameni au protestat sâmbătă împotriva cererii lui Trump ca insula arctică să fie cedată SUA, solicitând ca Groenlanda „să își poată determina singură viitorul”.

Thom Tillis
Thom Tillis

Foto credit: Gage Skidmore from Surprise, AZ, United States of America, CC BY-SA 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0, via Wikimedia Commons

Tarife pentru Europa, condiționate de cumpărarea Groenlandei

Senatorii americani Thom Tillis și Lisa Murkowski, care au făcut parte dintr-un grup bipartizan de parlamentari ce a călătorit în Danemarca pentru a discuta îngrijorările legate de Groenlanda (teritoriu autonom danez), au criticat dur noile tarife amenințate sâmbătă de Donald Trump.

Potrivit informațiilor, Trump a amenințat cu tarife asupra „unei serii” de țări europene – inclusiv Danemarca, Germania, Franța și Regatul Unit – până când SUA va fi lăsată să cumpere Groenlanda.

Murkowski: „Neîntemeiate, punitive și o greșeală profundă”

Lisa Murkowski, senator SUA, a scris pe X că tarifele sunt „neîntemeiate, punitive și o greșeală profundă”, în contextul în care, joi, aliații NATO au desfășurat trupe în Groenlanda ca reacție la amenințările lui Trump că ar putea lua insula arctică prin forță, „dacă va fi nevoie”.

Murkowski a avertizat că măsurile „îi vor îndepărta și mai mult pe aliații noștri europeni de bază, fără să facă nimic pentru a avansa securitatea națională a SUA”. Ea a adăugat: „Deja vedem consecințele acestor măsuri în timp real: aliații noștri din NATO sunt forțați să își redirecționeze atenția și resursele către Groenlanda, o dinamică ce joacă direct în mâinile lui [liderului rus Vladimir] Putin, prin amenințarea stabilității celei mai puternice coaliții de democrații pe care lumea a văzut-o vreodată.”

Senatoarea a cerut Congresului să își exercite autoritatea asupra tarifelor, pentru a se asigura că acestea „nu sunt transformate în arme în moduri care ne afectează alianțele și subminează leadershipul american”.

Tillis: „Dincolo de stupid”, „grozav pentru Putin și Xi”

Thom Tillis, senator SUA, a scris pe X că „acest răspuns față de propriii noștri aliați pentru trimiterea unui număr mic de trupe în Groenlanda pentru instruire este rău pentru America, rău pentru afacerile americane și rău pentru aliații Americii”.

În aceeași postare, Tillis a susținut că situația este „grozavă pentru Putin, [liderul chinez] Xi [Jiping] și alți adversari care vor să vadă NATO divizată”. El a adăugat că „a împinge activ spre acțiuni coercitive pentru a pune mâna pe teritoriul unui aliat este dincolo de stupid”.

Senatorul a mai afirmat că demersul „rănește moștenirea președintelui Trump și subminează toată munca pe care a făcut-o de-a lungul anilor pentru a întări alianța NATO”.

Pence și McCaul avertizează: risc de fractură, chiar „abolirea NATO”

Mike Pence, vicepreședinte al SUA în primul mandat al lui Trump la Casa Albă, a declarat separat că „poziția actuală… amenință să fractureze acea relație puternică, nu doar cu Danemarca, ci cu toți aliații noștri din NATO”. „Danemarca este un aliat foarte puternic al Statelor Unite ale Americii”, a spus Pence duminică, la CNN, în emisiunea State of the Union.

Și Michael McCaul, membru republican al Camerei Reprezentanților SUA, a exprimat îngrijorări similare, avertizând că o intervenție militară americană în Groenlanda ar însemna, probabil, un dezastru pentru NATO. La ABC, în emisiunea This Week, McCaul a declarat: „Faptul este că președintele are acces militar deplin la Groenlanda pentru a ne proteja de orice amenințare” care ar putea apărea pe insula arctică.

McCaul a făcut diferența între cumpărare și invazie: „Dacă vrea să cumpere Groenlanda, asta e una. Dar dacă ar invada militar, ar întoarce… NATO pe dos și, în esență, ar presa un război cu NATO însăși. Ar ajunge să abolească NATO așa cum o știm.”

Rand Paul: „Nu există nicio urgență”

Donald Trump a argumentat în repetate rânduri că controlul SUA asupra insulei este necesar pentru securitatea națională, invocând îngrijorări privind extinderea influenței Rusiei și Chinei în Arctica. În acest context, el a lansat de mai multe ori ideea mai multor modalități de a obține Groenlanda, de la cumpărarea teritoriului până la posibilitatea unei preluări militare.

Totuși, senatorul republican Rand Paul a intervenit duminică la NBC, în emisiunea Meet the Press, numind „ridicol” să fie prezentată Groenlanda ca o situație urgentă. „Nu există nicio urgență cu Groenlanda”, a spus Paul.

În același timp, Trump a insistat că Danemarca nu poate fi considerată de încredere pentru a proteja Groenlanda în cazul unei confruntări cu China sau Rusia, chiar dacă a afirmat și că „se va găsi o soluție” în privința viitoarei guvernări a teritoriului danez.

Delegație bipartizană în Danemarca și „zgomot” de negociere

Scopul delegației bipartizane de parlamentari americani care au mers să se întâlnească cu premierul danez Mette Frederiksen a fost să sublinieze disidența republicană față de orice sugestie că Statele Unite ar trebui să preia Groenlanda prin forță.

În plus, „sondajele arată” că o majoritate substanțială a americanilor se opune preluării controlului asupra insulei.

Pe de altă parte, fostul președinte al Camerei Reprezentanților, Newt Gingrich, a fost unul dintre republicanii care au părut neafectați de abordarea lui Trump. La emisiunea radio Cats Roundtable, Gingrich a descris poziția lui Trump privind Groenlanda drept „mult zgomot pentru a pregăti o negociere ca să obțină ce vrea”.

Gingrich a spus că miza ar fi „drepturi turistice, drepturi economice, drepturi asupra mineralelor și drepturi de securitate națională”. El a invocat abundența de resurse naturale a Groenlandei și a notat că China, Rusia și SUA sunt interesate de accesul la mineralele insulei, numind totodată rezervele de petrol și gaze ale Groenlandei „o oportunitate economică uriașă”.

Surse: The Guardian

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

four × two =

📬 Nu rata știrile importante