„Barilul de 200 de dolari” ca armă: Iranul amenință cu războiul pe piața energiei

„Barilul de 200 de dolari” ca armă: Iranul amenință cu războiul pe piața energiei

Un purtător de cuvânt militar care îți spune – „dacă vă ține, continuați”– nu vorbește doar despre rachete. Vorbește despre prețul benzinei, despre inflație, despre recesiune și despre nervii guvernelor din toată lumea. Iranul a transmis duminică un avertisment explicit: dacă loviturile israeliene asupra infrastructurii energetice din Iran continuă, Teheranul va extinde represaliile asupra instalațiilor petroliere din statele vecine din Golf – cu miza declarată de peste 200 de dolari/baril.

Imagine cu caracter ilustrativ

Dincolo de fum și explozii, acesta e mesajul: Iranul încearcă să transforme dependența globală de petrol într-un scut și într-o sabie.

Petrolul, noul front: de la depozite în flăcări la amenințări regionale

Israelul a lovit cel puțin cinci obiective energetice „în și în jurul Teheranului”, iar duminică au fost raportate atacuri asupra a patru facilități de stocare, cu „mingi de foc” și coloane groase de fum deasupra capitalei. Compania iraniană de distribuție a petrolului a anunțat că patru angajați au fost uciși. În apropiere, la Karaj, exploziile au fost resimțite în regiune, iar zona a fost acoperită de fum.

Replica iraniană nu a venit doar în limbaj militar, ci în limbajul piețelor. Un purtător de cuvânt al Gardienilor Revoluției (IRGC) a avertizat: „Dacă puteți tolera petrol la peste 200 de dolari barilul, continuați acest joc.” Mesajul a fost reluat, în termeni aproape identici, de Ebrahim Zolfaghari, purtător de cuvânt al comandamentului militar central iranian, la televiziunea de stat: statele islamice ar trebui să avertizeze „America criminală” și „regimul sionist”, altfel „se vor lua măsuri similare în regiune”.

Asta ridică o întrebare incomodă: câte capitale sunt pregătite să plătească prețul economic al unei escaladări pe care nu o controlează?

Golful, prins între promisiuni și realitate: atacuri raportate în mai multe state

În aceeași zi, o nouă undă de lovituri iraniene a vizat infrastructură și ținte din Golf: Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Bahrain și Kuweit au raportat atacuri. Arabia Saudită a anunțat interceptarea a 15 drone. În Bahrain, loviturile au provocat „pagube materiale” la o importantă uzină de desalinizare – un detaliu care spune mult despre direcția riscului: nu mai e vorba doar de petrol, ci și de apă și infrastructură critică.

În Arabia Saudită, două persoane au fost ucise și 12 rănite după ce un proiectil a căzut într-o zonă rezidențială din Al-Kharj, potrivit Apărării Civile saudite.

În paralel, Iranul a lansat salve intermitente de rachete balistice spre Tel Aviv și centrul Israelului; o persoană a fost grav rănită după ce o clădire rezidențială a fost lovită, potrivit Magen David Adom. Majoritatea rachetelor ar fi fost interceptate.

Washingtonul încearcă să stingă incendiul din piețe – dar focul e deja în stradă

Administrația americană a încercat să calmeze piețele printr-o promisiune: SUA nu vor viza infrastructura energetică a Iranului. Secretarul american al Energiei, Chris Wright, a sugerat la CNN că loviturile asupra instalațiilor petroliere iraniene au fost opera Israelului și a susținut că eventualele întreruperi ale aprovizionării cu petrol și gaze ar fi „scurte”, „câteva săptămâni” în cel mai rău caz.

Problema e că războaiele nu respectă optimismul din studiouri. Iar când Teheranul vorbește despre „peste 200 de dolari/baril”, nu face prognoză, ci amenințare: o încercare de descurajare prin panică economică.

Un detaliu esențial: Iranul produce aproximativ 4% din petrolul global, „mult” din acesta fiind exportat către China. Cu alte cuvinte, orice perturbare serioasă nu lovește doar Occidentul; lovește și marile economii asiatice – iar asta poate schimba calculele diplomatice în culise.

Criza de la Teheran are și o miză internă: succesiunea la vârf, în plin război

În fundalul exploziilor, Iranul trăiește o tranziție politică explozivă. Organismul însărcinat cu alegerea noului lider suprem (Adunarea Experților) a transmis că a ajuns la o decizie, fără a anunța imediat numele.

Hosseinali Eshkevari, membru al Adunării Experților, a declarat: „Cu majoritatea voturilor, persoana care va continua calea Imamului [Ali] Khamenei și calea martirului Imam Khamenei a fost aleasă. Numele Khamenei va continua. Votul a fost dat și va fi anunțat curând.” Mohsen Heydari a spus, potrivit ISNA, că „cel mai potrivit candidat, aprobat de majoritate, a fost stabilit”, iar Mohammad Mehdi Mirbagheri a confirmat, într-un video preluat de Fars, că s-a ajuns la „o opinie fermă care reflectă majoritatea”.

În ultimele zile, Mojtaba Khamenei – fiul liderului suprem Ali Khamenei – a fost prezentat ca favorit. O succesiune de tip „tată-fiu” e privită cu suspiciune în establishmentul clerical și contrazice simbolic spiritul republicii născute după răsturnarea monarhiei în 1979. Dar tocmai de aceea ar putea fi folosită ca demonstrație de forță: un semnal că regimul nu cedează, ci se închide și mai mult în logica de „continuitate”.

Israelul, însă, a transmis că va „urmări” orice succesor. Într-o postare în limba persană pe X, armata israeliană a spus că va continua să urmărească „fiecare succesor” al lui Ali Khamenei și „fiecare persoană” care ar încerca să-l numească.

Donald Trump a intervenit la rândul lui: a spus că următorul lider suprem „nu va dura mult” dacă Teheranul nu obține mai întâi aprobarea sa și l-a numit pe Mojtaba Khamenei o opțiune „inacceptabilă”. Ayatollah Mohsen Heidari Alekasir a sugerat, în schimb, că tocmai opoziția Washingtonului poate cântări în favoarea unui candidat: „Cineva neagreat de inamic are mai multe șanse să fie benefic pentru Iran și Islam.”

Aici se vede miza reală: războiul extern și lupta internă pentru putere se alimentează reciproc. Iar când centrele de decizie sunt tensionate, riscul de escaladare crește, nu scade.

Un război „pe mai multe fronturi”, cu efecte umanitare în cascadă

În timp ce Iranul și Israelul schimbă lovituri, Israelul a intensificat și atacurile în Liban, unde Hezbollah are bazele. Un atac asupra unui hotel din Beirut a ucis patru persoane, iar alte 12 persoane au fost ucise în lovituri în sudul Libanului. Israelul afirmă că vizează „comandanți-cheie” ai Forței Quds.

Ministerul Sănătății din Liban a raportat cel puțin 394 de morți în conflict, iar Norwegian Refugee Council a estimat că aproximativ 300.000 de oameni au fugit de acasă.

În Cisiordania ocupată, trei persoane au fost ucise de coloniști israelieni duminică, ridicând la șase numărul palestinienilor uciși „în ultimele zile”. În Gaza City, un atac aerian israelian a ucis cel puțin doi palestinieni, potrivit oficialilor medicali locali, cel mai grav incident din teritoriu de când Israelul și SUA au lansat războiul împotriva Iranului cu o săptămână în urmă.

Ce se „ascunde” în spatele amenințării: nu doar răzbunare, ci strategie de descurajare economică

Amenințarea cu „200 de dolari/baril” nu e un slogan. E o încercare de a forța o alegere: ori Israelul își limitează țintele (mai ales cele energetice), ori regiunea – și lumea – plătește. Teheranul semnalizează că, dacă nu poate garanta securitatea propriilor depozite și rafinării, va lovi în „siguranța energetică” a vecinilor, adică în nervul sistemului global.

În același timp, apar semnale de fractură în interiorul conducerii iraniene. Președintele Masoud Pezeshkian a sugerat sâmbătă că loviturile asupra statelor din Golf ar putea înceta, dacă spațiul lor aerian și bazele americane nu sunt folosite împotriva Iranului, și și-a cerut scuze țărilor din Peninsula Arabică. Totuși, duminică atacurile au continuat – o contradicție pe care analiștii o citesc ca pe o rară divergență publică între facțiuni.

Iar peste toate plutește o informație neconfirmată de The Guardian, dar raportată de Washington Post, Fox News și alte media americane: Rusia ar furniza Iranului informații care l-ar putea ajuta să țintească active militare americane din regiune. Dacă această pistă se consolidează, conflictul capătă o dimensiune de „război prin interpuși informaționali” între mari puteri – exact tipul de escaladare care sperie piețele mai rău decât o declarație belicoasă.

Rămâne de văzut cine clipește primul: Israelul, care apasă pe infrastructura energetică a Iranului, sau Iranul, care amenință să transforme Golful într-un câmp minat economic. Cert e că, atunci când petrolul devine armă, nu mai există spectatori – există doar plătitori.

Surse: The Guardian; Middle East Eye

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

four × 4 =

📬 Nu rata știrile importante